Le Nigeria affiche le pire score de la CEDEAO dans l’Indice de la faim dans le monde 2026 : 34,3 points, à sept dixièmes du seuil de 35 qui fait basculer un pays dans la catégorie « alarmante ». Le pays le plus peuplé de la région a perdu 6,1 points depuis 2018, la plus forte dégradation parmi les douze membres de l’organisation.

Au total, sept des douze États membres restent classés en faim « grave », c’est-à-dire avec un score compris entre 20 et 34,9 : le Nigeria, le Liberia (32,3), la Sierra Leone (28,7), le Bénin (24,3), la Guinée-Bissau (23,9), la Guinée (22,3) et la Côte d’Ivoire (20,2). La Gambie, le Togo, le Sénégal et le Ghana se situent en faim « modérée ». Le Cabo Verde, à 6,9, est le seul membre en catégorie « faible ».

Le Nigeria se dégrade, le Togo progresse

En score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)

20182026010203040NigeriaLiberiaSierra LeoneBéninGuinée-BissauGuinéeCôte d’IvoireGambieTogoSénégalGhanaCabo Verde2018 · Nigeria : 28,2 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Liberia : 32,4 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Sierra Leone : 32,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Bénin : 24 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Guinée-Bissau : 23,1 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Guinée : 26,7 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Côte d’Ivoire : 21 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Gambie : 19,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Togo : 24,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Sénégal : 16,2 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Ghana : 15,5 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2018 · Cabo Verde : 8,4 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Nigeria : 34,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Liberia : 32,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Sierra Leone : 28,7 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Bénin : 24,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Guinée-Bissau : 23,9 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Guinée : 22,3 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Côte d’Ivoire : 20,2 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Gambie : 18,4 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Togo : 17,6 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Sénégal : 15,4 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Ghana : 13 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)2026 · Cabo Verde : 6,9 score GHI (0 = pas de faim, 100 = pire)Source : Global Hunger Index 2026 (Welthungerhilfe, Concern Worldwide, IFHV), octobre … · BiFinances

Source : Global Hunger Index 2026 (Welthungerhilfe, Concern Worldwide, IFHV), octobre 2026 ; scores 2018 recalculés dans le rapport 2026

Au Nigeria, la sous-alimentation a presque doublé

La dégradation nigériane tient d’abord à l’accès à la nourriture. La part de la population sous-alimentée est passée de 12,1 % sur la période 2017-2019 à 22,2 % sur 2023-2025, d’après les données compilées dans le rapport. Les indicateurs de l’enfance restent lourds : 39,5 % des enfants de moins de cinq ans présentent un retard de croissance, 8,4 % souffrent d’émaciation et la mortalité avant cinq ans atteint 11,6 %.

Le recul est d’autant plus marquant que le pays s’était nettement amélioré au début du siècle : son score était de 37,3 en 2000 et de 28,2 en 2018. Le Nigeria se retrouve désormais au 117e rang du classement mondial, derrière tous ses voisins de la CEDEAO.

Le Bénin stagne, le Togo signe la meilleure progression

Le Bénin fait du surplace : son score passe de 24,0 en 2018 à 24,3 en 2026, au 102e rang mondial. La sous-alimentation y reste contenue, à 11,1 %, mais l’émaciation des jeunes enfants est remontée à 8,3 %, contre 5,0 % lors de la mesure précédente, et un enfant sur trois (33,2 %) présente un retard de croissance.

À l’inverse, le Togo réalise la plus forte amélioration de la zone : son score recule de 24,3 à 17,6, soit 6,7 points de moins, ce qui le fait passer de la catégorie « grave » à « modérée ». La sous-alimentation y a été divisée par deux, de 21,3 % à 10,2 %. La Guinée (moins 4,4 points) et la Sierra Leone (moins 3,6 points) suivent.

Une mesure à lire avec prudence

L’indice combine quatre indicateurs : la sous-alimentation, le retard de croissance et l’émaciation des enfants, et la mortalité des moins de cinq ans. Chaque édition recalcule l’ensemble de la série avec des données révisées. Les scores 2026 ne se comparent donc pas à ceux publiés les années précédentes, seulement aux valeurs de référence (2000, 2006, 2012 et 2018) recalculées dans le même rapport. Certaines valeurs nationales, faute d’enquête récente, sont en outre des estimations des auteurs.